Israelsk Stardust Labs & Geoengineering GovernanceIsraeli Stardust Labs & Geoengineering Governance.
Jim Lee @ClimateViewerJim Lee @ClimateViewer14. januar 2025
Tjener penger på å blokkere sollys. Er dette det nye normale, og vil dette føre oss mot global styring?Making money blocking sunlight. Is this the new normal and will this lead us toward global governance?
Tjener penger på å blokkere sollys. Er dette det nye normale, og vil dette føre oss mot global styring?Making money blocking sunlight. Is this the new normal and will this lead us toward global governance?
Jim Lee @ClimateViewerJim Lee @ClimateViewer14. januar 2025
Jan 14, 20251818
https://rumble.com/user/GeoengineeringNorway
https://www.youtube.com/@GeoengineeringNorway
https://geoengineering-norway.org/nettbutikk
771111
DelShare
Stardust Labs LTD er en “stealth oppstart ” grunnlagt av Professor Eli Waxman, leder for avdelingen for partikkelfysikk og astrofysikk ved Weizmann Institute og tidligere sjefforsker for den israelske atomenergikommisjonen (IAEC), og Dr. Yanai Yedvab, tidligere visedirektør ved IAEC.
Stardust opererer som en investorfinansiert oppstart innlemmet i USA, med et datterselskap i Israel, der mesteparten av sin virksomhet foregår. De er finansiert av AWZ Ventures, en kanadisk-israelsk ledende dypteknologisk VC3 og SolarEdge Technologies, et israelsk NASDAQ-omsatt fornybar energiselskap.
abonnert
Stardust mottar heller ikke noen form for finansiering eller annen form for støtte fra den israelske regjeringen har eller planlegger det å ha noen forbindelser med det israelske forsvars- / sikkerhetsinstituttet i fremtiden.
Søknad om relevant immateriell eiendom (IP) har startet som varemerker, opphavsrett og patenter.
Investorer tar en risiko ved å forutse at regjeringer i fremtiden kan ta i bruk SAI-teknologi, og i så fall kjøpe rettighetene til å bruke teknologien utviklet av Stardust. Hvis denne forventningen ikke blir oppfylt, risikerer de ikke å få avkastning på investeringen.
Israels Stealth Geoengineering ProjectIsrael’s Stealth Geoengineering Project
Jim Lee @ClimateViewerJim Lee @ClimateViewer·
·3. mars 2024
3. mars 2024
Les hele historienRead full story
Implikasjoner for styring av Stardusts aktiviteter i forhold til Stratospheric Aerosol Injection (SAI)
Janos Pasztor, tidligere administrerende direktør for den tidligere Carnegie initiativ for klimastyring (C2G) og tidligere seniorrådgiver for FNs generalsekretær for klimaendringer, ga ut en rapport om Stardust Labs ‘ aktiviteter og hvordan deres arbeid skal styres av internasjonal styring:
2. mai la jeg ut her om mitt arbeid som uavhengig konsulent for Stardust Solutions, en USA / israelsk oppstart, for å gi synspunkter og anbefalinger om styringsmessige implikasjoner av deres arbeid med stratosfærisk aerosolinjeksjon. Som lovet, ville rapporten min (vedlagt nedenfor) bli offentliggjort.
Utover Stardust håper jeg at ideene i denne rapporten vil være til nytte for andre startups, enten det er for- eller non-profit, men også for relevante statlige og ikke-statlige aktører.
På noen måter er dette ukjørt territorium. Men jeg tror rapporten tar opp noen sentrale spørsmål. Jeg håper også at ved å gjøre dette tilgjengelig offentlig, vil det gjøre det oppmuntre forskjellige aktører til å reflektere over disse, og komme med ideene sine om hva styringsmessige implikasjoner er, og hva kan gjøres med dem.
Jeg ser frem til tilbakemeldingene dine om denne rapporten.
Implikasjoner for styring av stardusts aktiviteter i forhold til stratosfærisk aerosolinjeksjon486KB ∙ PDF-fil
I denne rapporten uttaler han:
Aktiviteter (frem til 1. halvår 2024)
Stardust har taklet disse utfordringene med en ende-til-ende-tilnærming, og arbeidet for å løse de viktigste tekniske problemene parallelt, inkludert:
Utvikle og teste en partikkel som iboende er biosikker og oppfyller toppnivåkravene – effektiv for å reflektere sollys, produserbar i relevant skala og rimelig målpris, og dispergerbar med et luftbårent spredningssystem. For dette formål har Stardust designet, produsert og testet en konstruert partikkel som oppfyller disse toppnivåkravene og er først og fremst etablert for å være trygg for mennesker og biosfærens andre komponenter. I tillegg har Stardust oppnådd foreløpige bevis for heterogene kjemifunksjoner, som fremdeles må valideres ytterligere under forskjellige stratosfæriske forhold (se planer for det kommende året nedenfor).
Utvikle et spredningssystem (prototypenivå) monterbar på et fly og demonstrerer klynger av partikler deagglomerasjon til enkeltpartikler, både i laboratorieeksperimenter og luftkontroller.
Utvikle et kontrollsystem basert på modelleringsevner og et omfattende sett med måleverktøysett som er i stand til å overvåke, forutsi og gripe inn etter behov i en potensiell fremtidig SAI-operasjon og redusere usikkerhetene i klimatiske effekter betydelig. For dette formål har Stardust utviklet en konseptuell utforming av SAI-kontrollsystemet, utviklet egne modellerings- og simuleringsverktøy og testet disse verktøyene mot avanserte referansesimuleringer og målinger. Stardust har også utviklet unike overvåkningskonsepter som er viktige for SAI-kontroll basert på luftbåren og satellittmåling.
Mens det kreves betydelig arbeid med hvert av disse aspektene, og flere store utfordringer må overvinnes, har Stardust gjort betydelige fremskritt med å takle de primære tekniske utfordringene til SAI. Disse prestasjonene har etablert grunnlaget for et fremtidig SAI-system som ifølge Stardust vil være trygt, praktisk og robust.
Aktiviteter planlagt for det kommende året:
Det kommende året planlegger Stardust å konsolidere og modne de teknologiske byggesteinene som er nevnt ovenfor, og å møte noen få kritiske teknologiske utfordringer angående:
Heterogen kjemi og aldring av partiklene ved en rekke relevante stratosfæriske forhold.
Oppgradere det prototype luftbårne spredningssystemet til et operasjonelt nivå, som vil muliggjøre spredning av enkeltpartikler med den nødvendige kapasiteten fra et fremtidig operativt fly.
Utvide settet med overvåknings- og kontrollverktøy og teste dem: Dette omfattende verktøysettet vil muliggjøre overvåking og kontroll av de essensielle aspektene ved en potensiell fremtidig SAI-operasjon. Dette arbeidet vil bringe overvåkningsverktøyet til en prototype modenhetsnivå. Disse mulighetene vil bli ytterligere validert i luftovervåkningseksperimenter i høy høyde som måler stratosfærisk bakgrunnskarakteristikk.
Geoengineering system for tidlig varsling?Geoengineering Early Warning System?
Jim Lee @ClimateViewerJim Lee @ClimateViewer·
·11. desember 2024
11. desember 2024
Les hele historienRead full story
Internasjonal styring av geoengineering
På grunn av private selskaper som planktos, Lag solnedganger, og Stardust Labs, er det økende bekymring blant globale beslutningstakere om at hvis ikke regulerte, geoengineering-selskaper, enkeltland eller andre useriøse aktører i stor skala kan sette i gang en geoengineering-utplassering i stor skala som kan få alvorlige konsekvenser.
Til tross for tidligere forsøk på å regulere geoengineering-aktiviteter fra internasjonale organer som FNs miljøforsamling (UNEA) og Konvensjon for biologisk mangfold (CBD, 2010), det er gjort lite eller ingen kompromisser med forskrifter på grunn av vokale talsmenn som ønsker å forby geoengineering distribusjon til vitenskapelige studier bedre kan forstå risikoen for solstrålingsmodifisering (SRM) teknikker som:
stratosfærisk aerosolinjeksjon (SAI).
marin sky lysende (MCB)
cirrus cloud thinning (CCT)
Geoengineering Restrictions and Bans i 2024
Kreditt Andrew Lockley, Solar Geoengineering i 2024: Rays of Hope, Clouds of Doubt
Harvard-forskere opphørt en langvarig innsats for å gjennomføre et lite geoengineering-eksperiment (stratosfærisk kontrollert forstyrrelseseksperiment (SCoPEx)) i stratosfæren, etter gjentatte forsinkelser og offentlig kritikk.
U.N.-delegater ved U.N. Miljøforsamling (UNEA-6) trakk seg utkastet til resolusjon som ber om mer forskning på SRM-teknologier. Forslaget ble trukket tilbake etter seks revisjoner og manglende enighet om det kontroversielle temaet.
I april startet forskere fra University of Washington utendørs testing av en saltvannssprøytemaskin for Marine Cloud Brightening i California. Byen paused eksperimentet i mai, med henvisning til helse- og miljøhensyn —, men utenfor konsulenter ansatt av byen konkluderte senere test utgjør ikke en målbar helserisiko til det omkringliggende samfunnet. 4. juni stemmer Alameda bystyre til slå av MCB-eksperiment, som kritiserer prosjektets manglende åpenhet.
Rep. Tom Young fra Washington Township har introdusert Ohio House Bill 529 til forby bevisst utslipp av miljøgifter for solstrålingsmodifisering (SRM), med henvisning til potensiell økologisk og helserisiko. Lovforslaget foreslår strenge straffer, inkludert bøter og fengselsstraffer, og gir mandat til EPA-tilsyn. Tilsvarende lovgivning har vært vedtatt i Tennessee og foreslått i et halvt dusin andre stater som Florida, Kentucky og Pennsylvania.
Regulering av geoengineering før Trump-innvielsen
I lys av så mange tilbakeslag det siste året, er det en mengde ideer som er hastet for å adressere geoengineering distribusjon og forskning det siste halvåret. Det ser ut til å være enighet om at globale beslutningstakere kan bli enige om å forby utendørs distribusjon av solgeoengineering for å fortsette å forske på dette kontroversielle temaet.
20. september 2024: Melding om mottak og forespørsel om offentlig kommentar om begjæring om regelverk angående opprettholdelse av poster og innsending av rapporter om værmodifiseringsaktiviteter (oppdatering av den amerikanske loven om rapportering om værmodifisering fra 1972 til å omfatte rapportering om solenergi)
17. oktober 2024: American Geophysical Union. “Etiske rammeprinsipper for klimaintervensjonsforskning. ” ESS Open Archive. (2024)
https://doi.org/10.22541/essoar.172917365.53105072/v1
https://www.agu.org/ethicalframeworkprinciples23. oktober 2024: Geoengineering: Bygge etikk, åpenhet og inkludering i klimaintervensjonsforskning. World Economic Forum (WEF)
https://www.weforum.org/stories/2024/10/geoengineering-building-ethics-transparency-inclusion-climate-research/“Disse fem prinsippene er ikke ment å være uttømmende eller endelige. Snarere er dette rammeverket et levende dokument, og disse punktene er et lanseringspunkt. ”
Ansvarlig forskning
Sentrering av klimarettferdighet
Inkluderende offentlig deltakelse
åpenhet
Informert styring
Desember 2024: “Solstrålingsmodifisering. ” Europakommisjonen: Generaldirektoratet for forskning og innovasjon og gruppe vitenskapelige rådgivere. (2024). Solstråling modifisering. Publikasjonskontoret for Den europeiske union.
https://doi.org/10.2777/39161410. desember 2024: Risikoen for å ignorere SRM i skygge av en annen Trump-administrasjon
https://sgdeliberation.org/the-risks-of-ignoring-srm-in-the-shadow-of-a-second-trump-administration/2. januar 2025: Duncan McLaren, Olaf Corry, “Geoengineering av solenergi står overfor geopolitisk dødvakt. ” vitenskap 387, 28-30 (2025).
https://doi.org/10.1126/science.adr9237
Race To Agenda 2030
Klimaklokkene tikker ned til juli 2029 og det er ingen sjanse for å oppfylle utslippsreduksjonsmål, noe som betyr at geoengineering-distribusjon sannsynligvis er på dagsordenen for 2030.
Donald Trump blir president fra 2025 til 2029 og klimaendringsaktivistene og geoengineering-talsmenn ser historien gjenta seg.
Etter flere tiår med JASON-gruppen (hemmelig tenketank for forsvarsdepartementet og energidepartementet) som prøvde å påvirke den føderale regjeringen til å iverksette tiltak mot CO2 og global oppvarming, ble Ronald Reagan valgt og ignorert deres råd:
Mister jorden tiåret vi nesten stoppet klimaendring av Nathaniel Rich New York Times Nathaniel Rich298KB ∙ PDF-fil
Mister jorden: tiåret vi nesten stoppet klimaendring av Nathaniel Rich
Etter valget vurderte Reagan planer om å stenge energiavdelingen, øke kullproduksjonen på føderalt land og avregulere kullgruvedrift på overflaten. En gang i vervet utnevnte han James Watt, presidenten for et advokatfirma som kjempet for å åpne offentlige land for gruvedrift og boring, til å drive innenriksdepartementet. “Vi er villfarende glade, ” presidenten for National Coal Association ble rapportert å ha sagt. Reagan bevarte E.P.A. men ble utnevnt til administratoren Anne Gorsuch, en iver mot regulering som fortsatte å kutte byråets ansatte og budsjett med omtrent et kvarter. Midt i dette blodbadet sendte Rådet for miljøkvalitet en rapport til Det hvite hus med advarsel om at fossilt brensel kunne “permanent og katastrofalt ” endre jordas atmosfære, noe som førte til “en oppvarming av jorden, muligens med veldig alvorlige effekter. ” Reagan handlet ikke etter rådets råd. I stedet vurderte administrasjonen hans å eliminere rådet.
De som glemmer fortiden er dømt til å gjenta den.
Donald Trump har gjort planene sine klare: “Drill baby, drill! ”
Verken Donald Trump eller Robert F. Kennedy jr. Har ennå ikke uttalt seg om å forby eller støtte geoengineering forskning eller distribusjon.
Tiden vil vise seg og når klimaklokkene går tom.
Geoengineering Climate Clock Countdown til 2030!Geoengineering Climate Clock Countdown to 2030!
Jim Lee @ClimateViewerJim Lee @ClimateViewer·
·19. februar 2024
19. februar 2024
Les hele historienRead full story
Angrep ideer, ikke mennesker
❤️you, mener det.
